Quelle(s) mesure(s) de similarit\'e prosodique comme \'evaluation de l'imitation ? (Which measure(s) of prosodic similarity as an evaluation of imitation?)

La performance imitative des locuteurs varie de celle du professionnel, expert, {\`a} celle du na{\"\i}f, plus ou moins talentueux. L{'}{\'e}tude de l{'}imitation souligne la difficult{\'e} pour trouver des indices mesurables de la r{\'e}ussite d{'}une imitation. Dans cette {\'e}tude exploratoire, des contours de f0 recueillis au fil de t{\^a}ches d{'}imitation sont test{\'e}s au moyen d{'}une double approche : mesure objective par le biais de deux mesures de la similarit{\'e} prosodique report{\'e}es dans la litt{\'e}rature et {\'e}valuation perceptive par un panel de 15 auditeurs na{\"\i}fs. Nos premiers r{\'e}sultats indiquent une bonne corr{\'e}lation entre les deux approches et soul{\`e}vent la question du choix de l{'}indice mesurable qui rendrait le mieux compte d{'}une imitation au niveau tonal. Ils soulignent {\'e}galement la variabilit{\'e} interindividuelle des comportements imitatifs en parole tout en ouvrant des perspectives int{\'e}ressantes dans le domaine de la formation {\`a} la phon{\'e}tique corrective par la M{\'e}thode Verbotonale.